Philosophie > Du bon usage des sectes

Commentaires (2)   Flux RSS  

 

« Nouvel Âge » : La liste des voies qui peuvent désormais vous causer des ennuis avec la justice

8/05/2012

 

Les citoyens de la mouvance baptisée « nouvel âge » deviennent des ennemis publics aux yeux du pouvoir. Voici un « Lexique », produit par la Miviludes, de thèmes, de produits et de démarches qui peuvent dès maintenant jouer contre vous en cas de procès.

 


Un extrait du "Lexique à l´usage des intiés" diffusé par la Miviludes aux magistrats.
Cliquez sur l´image pour télécharger la liste entière.

 

Cette liste a été communiquée en 2008 aux magistrats que la Miviludes à « formés » à la problématique sectaire. Les juges ainsi briefés par l’instance officielle de lutte contre la dissidence spirituelle et thérapeutique n’auront plus un avis impartial envers ceux qui passeront dans leurs mains si leur démarche entre dans le cadre de cette liste. Ils auront un a priori négatif qui facilitera les condamnations sans avoir besoin d’approfondir les choses.

 

Bien évidemment, le président de la Mivildes, Georges Fenech, étant lui-même un ancien magistrat, prend bien la précaution de dire en préambule du lexique qu’il ne s’agit pas de jeter le « discrédit » sur ces approches. Il écrit que l’insertion de ces mots dans le lexique s’explique par le fait que « certains mouvements coercitifs (!) ou de type nouvel âge [sont] à l’affût de ces produits dits "tendance" ».

 

N´empêche, il suffira d´être un pratiquant d´une de ces voies pour être désormais suspect... Les mairies, par exemple, auront des réticences à louer leurs salles pour ce type d´approches. Les associations dites anti-sectes s´en servent déjà pour faire peur aux parents ou aux organisateurs d´événements. Bref, on est en train de monter les Français les uns contre les autres sous le prétexte de lutter contre les "dérives sectaires". Le prétexte est légitime ; la méthode, elle, est inique.

 

Exemple de formation régulièrement organisée par la Miviludes pour "briefer" les juges sur la question des "sectes", sans tolérer la moindre procédure contradictoire qui permettrait à ces soi-disantes "sectes" de s´expliquer. Un déni de justice en plein coeur de la "Justice" française...

 

Vous serez étonné de voir dans cette liste noire nombre d’approches aujourd’hui très répandues dans le pays. Mais il faut le savoir : une guerre est en effet menée depuis quelques années en France contre les voies différentes et (parfois) contestataires de l’ordre établi. Cette guerre est particulièrement vive dans le domaine de la spiritualité et de la santé. Sont visés : les citoyens proches de la mouvance dite "nouvel âge", les minorités spirituelles, des écolos/végétariens hors partis, des familles éduquant leurs enfants chez elles, les partisans des médecines douces, bref, toute une panoplie de citoyens engagés sur des voies nouvelles ou inhabituelles et qui dérangent les monopoles en place.

 

Leurs principaux adversaires sont la Miviludes, l’Unadfi, le CCMM, le Gemppi, le conseil de l’ordre des médecins et le ministère de la santé qui, avec le soutien de la plupart des grands médias, taxent leurs ennemis de « sectes » ou de « groupes à caractère sectaires » pour effrayer les "honnêtes gens" et les mettre de leur côté sans avoir besoin d’apporter des preuves de leur culpabilité.

 

Et ça marche très bien.

 

Ces gardiens de l’Ordre fonctionnent ainsi sans avoir à rendre des comptes à personne, sans laisser à leurs accusés le droit de se défendre. En effet, ils ont réussi à instrumentaliser la justice, dont ils « forment » les magistrats au moyen de rapports mensongers et diffamatoires.

 

Jamais ces mouvements ou ces personnes ne bénéficient de tribunes impartiales où elles pourraient s’expliquer ou démentir les calomnies portées à leur endroit.

 

Tout le monde s’en satisfait, y compris les belles âmes soucieuses de défendre les droits de l’homme. Tout le monde, sauf ceux qui connaissent les dessous de cette guerre honteuse et ceux qui en souffrent. Et ce peut être n’importe qui. N’importe qui, n’importe quel groupe peut du jour au lendemain être mis au pilori comme « secte ». Il suffit que la Miviludes le dise pour qu’on la croie, sans qu’elle ait à donner la preuve de ses affirmations, sans qu’elle ait accordé la moindre possibilité à ses cibles de répondre à ses accusations.

 

Tant que ce sont les autres qui sont attaqués, on laisse faire ; pire, on applaudit !

 

Mais, quand ça vous tombe dessus, vous tombez des nues : impossible de vous expliquer, vous devenez ennemi public. Et n’avez plus de recours dans le pays.

 

Beaucoup ne me croiront pas, tant cela paraît extravagant. En tout cas, j’aurais informé, prévenu...

 

> Les principaux termes répertoriés dans cette liste sont publiés ici.

 

 

Permalink:

Dernières mises à jour:

Philosophie - Du bon usage des sectes

 

30/04/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Les faux pas de l’enquête sénatoriale sur les charlatans des médecines douces

19/04/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Les actes du colloque « Réveil du religieux, Eveil de la société »

13/04/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Rapport Milon (Sénat) « Dérives sectaires » et santé : ce que les journalistes vous cachent

4/03/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

L’État contre les médecines douces : une perte de chance pour les malades

23/02/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Christophe Barbier ou l’intelligence pétrifiée

12/02/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Paris, le 18 février 2013 : Les dessous de la politique antisecte française

6/02/2013 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Commission d´enquête «sectes et santé» : «Politiques, cessez de diaboliser les médecines douces !»

24/12/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Notre Messie national nous a sauvés !

29/11/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Le Dr Alain Scohy, bête noire des ennemis des médecines douces, s’explique dans une vidéo

14/11/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Autisme : la psychanalyse française dénoncée comme «dérive sectaire» à la Miviludes par une ONG

1/11/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Pour Sciences & Avenir, l’ouverture d’esprit est un «risque de dérive sectaire»

17/09/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Georges Fenech (ex-Miviludes) reconnaît les limites des listes parlementaires des « sectes »

13/07/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

La Cour européenne des droits de l´homme dit la Suisse fondée à interdire l´affichage public de Raëliens

6/07/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

La magie des mots au service de la bonne conscience

22/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Affaire Moulinier : l’argument discutable des « données acquises de la science »

16/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Politique antisecte : « Le bon sens, un danger pour les intérêts financiers ? »

15/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Nouveau code de déontologie médicale : Médecins, rentrez dans l´ordre !

11/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

Une simple investigation sur la politique antisecte désamorcerait les tensions

9/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

L’essentiel de la liste noire des voies « à risques sectaires », selon la Miviludes

6/05/2012 ¦ Philosophie ¦ Du bon usage des sectes

La Miviludes, ou comment discriminer un mouvement spirituel en prétendant le contraire

 

1 2 3   PAGES SUIVANTES »